[Epoch Times 4. listopadu 2021] (Rozhovory a zprávy reportérů Epoch Times Luo Ya a Long Tengyun) Počínaje 1. prosincem 32 zemí včetně Evropské unie, Británie a Kanady formálně zrušilo své GSP zacházení pro Čínu.Někteří experti se domnívají, že je to proto, že Západ čelí nekalému obchodu ČKS, a zároveň to také způsobí, že čínská ekonomika projde vnitřní transformací a větším tlakem epidemie.
Generální celní správa Komunistické strany Číny vydala 28. října oznámení, že od 1. prosince 2021 již 32 zemí včetně Evropské unie, Británie a Kanady nebude udělovat čínské celní preference GSP a celní déle vydávat osvědčení o původu GSP.(Formulář A).Čínská komunistická strana oficiálně prohlásila, že „odstoupení“ od vícenárodního GSP dokazuje, že čínské výrobky mají určitý stupeň konkurenceschopnosti.
Všeobecný systém preferencí (Generalized System of Preferences, zkráceně GSP) je výhodnější snížení cel založené na daňové sazbě nejvyšších výhod, kterou rozvojovým zemím (přijímajícím zemím) přiznávají rozvinuté země (zvýhodněné země) v mezinárodním obchodu.
Odborníci ve 32 zemích ruší čínskou inkluzivní léčbu: samozřejmost
Lin Xiangkai, profesor na katedře ekonomie na Národní tchajwanské univerzitě, to považoval za samozřejmé: „Za prvé, ČKS se v průběhu let chlubila vzestupem velmoci.Průmyslová a ekonomická síla Číny proto způsobuje, že Západ již nemusí udělovat status MFN.Navíc čínské výrobky jsou již dostatečně konkurenceschopné.„Není to tak, že by potřeboval ochranu hned na začátku.“
„Druhým je, že ČKS nepřispěla k lidským právům a svobodě.ČKS ničí pracovní a lidská práva, včetně lidských práv v Sin-ťiangu."Věří, že ČKS přísně kontroluje čínskou společnost a Čína nemá lidská práva a svobody;a mezinárodní obchodní dohody mají všechny.V zájmu ochrany lidských práv, práce a životního prostředí tyto normy zavedené různými zeměmi přímo ovlivňují náklady na výrobu zboží.
Lin Xiangkai dodal: "ČKS také nepřispívá k životnímu prostředí, protože ochrana životního prostředí zvýší výrobní náklady, takže nízké náklady Číny jdou na úkor lidských práv a životního prostředí."
Věří, že západní země varují ČKS zrušením inkluzivního zacházení: "Toto je způsob, jak ČKS sdělit, že to, co jste udělali, podkopalo spravedlnost světového obchodu."
Hua Jiazheng, zástupce ředitele Druhého výzkumného institutu Tchajwanského ekonomického výzkumného institutu, řekl: „Politika přijatá těmito zeměmi je založena na principu spravedlivého obchodu.
Řekl, že Západ nejprve poskytl Číně preferenční zacházení, aby očekával, že ČKS bude po hospodářském rozvoji dodržovat spravedlivou soutěž v mezinárodním obchodu.Nyní se zjistilo, že ČKS je stále zapojena do nekalého obchodu, jako jsou dotace;spolu s epidemií zesílil svět svůj odpor vůči ČKS.Důvěra: „Každá země tedy začala věnovat větší pozornost vzájemné důvěře, důvěryhodným obchodním partnerům a důvěryhodným dodavatelským řetězcům.Proto existuje taková podpora politiky.“
Tchajwanský hlavní ekonom Wu Jialong otevřeně řekl: "Je to kvůli tomu, aby zadržel ČKS."Řekl, že se nyní ukázalo, že ČKS nemá žádný způsob, jak vyřešit problémy, jako jsou obchodní jednání, obchodní nerovnováha a klima."Není žádný způsob, jak mluvit, a žádná válka, pak vás obklopit."
Spojené státy v roce 1998 přejmenovaly režim nejvyšších výhod na trvalé normální obchodní vztahy a aplikovaly jej na všechny země, pokud zákon nestanoví jinak.V roce 2018 americká vláda obvinila ČKS z dlouhodobých nekalých obchodních praktik a krádeží práv duševního vlastnictví a uvalila cla na dovážené čínské zboží.ČKS následně provedla odvetná opatření proti Spojeným státům.Doložka nejvyšších výhod obou stran byla porušena.
Podle celních údajů Komunistické strany Číny od zavedení všeobecného systému preferencí v roce 1978 poskytlo čínské celní preference GSP 40 zemí;v současnosti jsou jedinými zeměmi, které udělují čínský všeobecný systém preferencí, Norsko, Nový Zéland a Austrálie.
Analýza: dopad zrušení všeobecného systému preferencí na čínskou ekonomiku
Pokud jde o dopad zrušení všeobecného systému preferencí na čínskou ekonomiku, Lin Xiangkai si nemyslí, že bude mít velký dopad."Ve skutečnosti to nebude mít velký dopad, jen vyděláte méně peněz."
Domnívá se, že na výsledcích transformace může záviset budoucnost čínské ekonomiky."V minulosti ČKS také vždy mluvila o vývoji domácí poptávky, nikoli o exportu, protože čínská ekonomika je velká a má velkou populaci."„Čínská ekonomika se posunula z orientace na export k orientaci na domácí poptávku.Pokud rychlost transformace není dostatečně vysoká, bude to samozřejmě ovlivněno;pokud bude transformace úspěšná, pak čínská ekonomika může překonat tuto bariéru.
Hua Jiazheng také věří, že „čínská ekonomika se v krátkodobém horizontu pravděpodobně nezhroutí“.Řekl, že ČKS doufá v hladké přistání ekonomiky, takže rozšiřuje domácí poptávku a vnitřní oběh.Export v posledních několika letech přispěl k hospodářskému růstu Číny.Příspěvek Číny je stále nižší a nižší;nyní jsou na podporu hospodářského růstu navrženy trhy se dvěma cykly a domácí poptávkou.
A Wu Jialong věří, že klíč spočívá v epidemii.„Čínská ekonomika nebude v krátkodobém horizontu ovlivněna.Kvůli efektu převodního příkazu způsobeného epidemií jsou zahraniční výrobní aktivity převedeny do Číny, takže čínský export funguje dobře a efekt převodního příkazu tak rychle nezmizí.“
Analyzoval: „Nicméně normalizace epidemie na podporu čínské ekonomiky a exportu je ve skutečnosti velmi zvláštní jev.Proto může ČKS pokračovat v uvolňování viru, což způsobí pokračování epidemie vlna za vlnou, takže evropské a americké země nemohou obnovit normální produkci..“
Je globální průmyslový řetězec v postepidemické éře „odsinicizovaný“?
Čínsko-americká obchodní válka spustila vlnu restrukturalizace globálního průmyslového řetězce.Hua Jiazheng také analyzoval rozložení globálního průmyslového řetězce v Číně.Domnívá se, že „průmyslový řetězec neznamená, že jej lze stáhnout, když je stažen.Situace podniků v různých zemích je také odlišná.“
Hua Jiazheng řekl, že tchajwanští podnikatelé, kteří dlouhodobě sídlí na pevnině, mohou přesunout některé nové investice zpět na Tchaj-wan nebo je umístit do jiných zemí, ale Čínu nevykoření.
Poznamenal, že totéž platí pro japonské společnosti."Japonská vláda přijala určitá preferenční opatření, aby povzbudila společnosti k návratu, ale z pevninské Číny se jich stáhlo jen málo."Hua Jiazheng vysvětlil: „Protože dodavatelský řetězec zahrnuje upstream a downstream výrobce, místní personál, strukturální koordinace atd. neznamenají, že můžete okamžitě najít náhradu.“"Čím více investujete a čím déle to bude trvat, tím těžší pro vás bude odejít."
Odpovědný redaktor: Ye Ziming#
Čas odeslání: prosinec-02-2021